對比 · 按 評測方法論 v1.0

Cryptohopper vs 3Commas:兩大老牌怎麼選?

兩者都是 2017 年起運營的非託管訂閱制機器人平台,分數幾乎並列(Cryptohopper 61/100 vs 3Commas 60/100)。最大區別在生態:Cryptohopper 押注 Marketplace(模板/信號/copy trading),3Commas 押注 策略設計器 + TradingView 信號。下面用同一把尺逐項拆。

Cryptohopper
61/100 · Marketplace · 11 交易所
VS
3Commas
60/100 · 15+ 交易所 · 老牌

Cryptohopper · 強項

  • Marketplace 獨有:可下載預配 bot 模板、訂閱 signal provider、copy trading,新手起步快
  • Pioneer 免費檔可用(20 open positions)——門檻低於 3Commas
  • 官方聲明 1,151,419 用戶——本系列同類中最大規模
  • Explorer $24.16/月起,含 3 天試用 + 2 週退款窗口
  • 無 3Commas 2022 年那類大規模 API 密鑰被盜的公開事件記錄

3Commas · 強項

  • 15+ 交易所(多於 Cryptohopper 的 11 家)
  • 4 種 bot 類型(DCA / Grid / Signal / Smart Trade)+ 策略設計器
  • TradingView Signal 直連——適合自定義入場出場的量化用戶
  • 7 種語言界面(含中文機翻;Cryptohopper 全英文界面)
  • 定價更低門檻:Starter $15/月(年付)起,無 Marketplace 第三方風險層

一句話結論

想要複製別人配好的策略、訂閱信號、跟單交易員 → Cryptohopper 的 Marketplace 起步更快。想要自己用 TradingView 信號搭多種 bot、接更多交易所 → 3Commas 更順手。但兩者都無平台級實盤公開、無中文客服、訂閱制對小資金不友好——若這幾點是你的痛點,把 CoinTech2u 一併對比再決定。

逐項對比

維度 Cryptohopper 3Commas
產品類別 非託管 Marketplace 型 bot 平台 非託管策略設計型 bot 平台
交易所支持 11 家 15+ 家
核心賣點 Marketplace(模板/信號/copy) 策略設計器 + TradingView 信號
免費檔 ✓ Pioneer 免費(20 positions) 無(僅付費檔,Starter 起)
最低訂閱價 Explorer $24.16/月 Starter $15/月(年付)
bot 類型多樣性 Marketplace 模板 + 自建 bot 4 種 bot(DCA/Grid/Signal/Smart)
學習曲線 可下模板起步,但仍要調倉/選幣 陡(每種 bot 數十參數)
copy trading / 信號市場 ✓ 完整 Marketplace 生態 僅 Signal Marketplace(較弱)
中文界面 無(全英文) 有(機翻,質量參差)
平台級實盤公開 無(僅營銷聲明 1.15M 用戶) 無(僅 Signal Marketplace 單點)
歷史安全事件 無重大公開事件 2022 API 密鑰被盜(約 $22M)
方法論評分 61/100 60/100

你該選哪個?

該選 Cryptohopper,如果你:

  • 想用 Marketplace 模板 / 信號 / copy trading 快速起步
  • 想先用 Pioneer 免費檔零成本試水
  • 看重最大用戶規模與社群活躍度
  • 英文溝通無障礙,能讀 signal provider 的英文歷史數據
  • 願意承擔 Marketplace 第三方風險(訂閱 bad signal 可能連續虧損)

該選 3Commas,如果你:

  • 有量化經驗,享受用策略設計器 + TradingView 信號自定義
  • 需要接入 Coinbase / Kraken / Gate.io 等更多交易所
  • 想要 4 種 bot 類型自由組合多策略
  • 本金大、看重最低 $15/月(年付)的訂閱門檻
  • 能接受機翻中文界面,不依賴中文客服

常見問題

Cryptohopper 和 3Commas 哪個更適合新手?

Cryptohopper 的 Marketplace(下載模板 + copy trading)讓新手起步更快,且有 Pioneer 免費檔;3Commas 學習曲線更陡,4 種 bot 每種數十參數。但注意:Cryptohopper 的 copy / signal 把決策權外包給陌生 signal provider,是它獨有的風險層。兩者都不是真正的零調參開機。

Cryptohopper 和 3Commas 哪個便宜?

3Commas 最低訂閱價更低(Starter 年付 $15/月),且有免費試用思路;Cryptohopper 有真正的免費檔(Pioneer $0,但限制極嚴,近似試看版),付費從 Explorer $24.16/月起。兩者都是訂閱制——不管賺虧都扣,對小資金(≤$3,000)成本占比偏高。

這兩個平台安全嗎?

都是非託管(資金留在你的交易所、平台不能提幣)。Cryptohopper 按 方法論 評 61/100、Auto-Fail 全過;3Commas 評 60/100,但 2022 年發生過大規模 API 密鑰被盜事件(約 $22M,責任歸屬仍有爭議)。詳見 Cryptohopper 評測3Commas 評測

有沒有「按盈利付費 + 平台統一管策略」的替代?

兩者都是訂閱制、無平台級實盤公開、無中文客服。若你想要按盈利付費(虧損月不付)+ 策略由平台統一管理 + 實盤可核對,可在 5 款橫向對比 裡把 CoinTech2u 一併看完再決定。

看完對比,看基準

兩者分數幾乎並列,強弱互補。把它們和實盤公開的基準放一起,自己判斷。

免費註冊開始交易 →