Bitsgap 是本系列評測中分數最高的同類競品。它在 Auto-Fail 全過、公開聚合資料等維度上做得比 3Commas 好，
但中文支援完全缺失，對中文用戶而言仍非首選。
Bitsgap 是英文圈最值得選的傳統 bot 平台 — 17+ 交易所、7 種 bot、$203M 用戶年收益公開聲明、9 年無重大事件、Free tier 可測試。如果你英文溝通無障礙、需要 COMBO bot 等專業策略，它比 3Commas 更值得選。但中文用戶、追求「零調參開機即用」或希望按盈利付費的用戶，仍應優先 CoinTech2u — Bitsgap 的英文壁壘 + 訂閱制成本 + 缺乏中文客服會成為長期摩擦。
命中任一 Auto-Fail → 不評分。Bitsgap 全過，是同類競品中表現最乾淨的。
Bitsgap 官方聲明：「不接觸你的交易所資金，無法提幣」。僅請求交易權限。
非託管。資金始終留在用戶連接的交易所帳戶。
用戶可在交易所端核對自己的成交。Bitsgap 公開聲明的平台聚合資料（$203M 用戶年收益等）是行銷層聲明，無第三方即時 API。
接入 17+ 主流公開交易所（Binance / OKX / Bybit / Bitget / Coinbase / Kraken 等）。
官方頁面公開「800K+ 用戶 / $9.46B 資金 / $203M 年收益」等聚合資料，但僅為行銷聲明而非可獨立核對的即時資料介面。
權重與評分規則見 評測方法論 v1.0。
Bitsgap 官方明確聲明「不接觸你的交易所資金，無法提幣」，僅請求交易權限。9 年營運無重大公開安全事件（vs 3Commas 的 2022 API 密鑰被盜事件）。扣分主要在缺乏平台級 Asset Guard 類系統性熔斷（僅有 bot 級 stop-loss / take-profit）。
Bitsgap 在官網公開聲明的「800K 用戶 / $9.46B AUM / $203M 一年用戶總收益 / 4.7M 個 bot 啟動」是同類競品中相對透明的做法。但這些數字仍為行銷頁聲明，**不是可第三方獨立查詢的即時資料**。CoinTech2u 的 /live-proof 直讀官方 API 並展示每小時同步的實盤資料 — 這是 Bitsgap 仍缺的一層。
訂閱制定價完全公開：Free $0、Basic $23、Advanced $55、Pro $119（年付最多省 $360）。明確聲明「無隱藏費用，不抽交易佣金」。7 天 Pro 試用不要信用卡。免費檔可用是同類亮點（雖然限定 Evedex 交易所 + demo bot）。扣分點：功能切割碎片化，Futures 必須 Advanced 檔以上、bot 數限額按檔位逐級解鎖，仍有較強的「升級壓力」。
Bitsgap 首頁與文件完全英文，連中文介面機翻都沒有（這點甚至比 3Commas 弱）。HQ 在杜拜，主要客戶在歐美與 SEA 英語用戶。TW / HK / CN 用戶面臨完整的語言障礙。交易所支援深度好（17+），但在地化是結構性短板。
7 種 bot 類型涵蓋廣（GRID / DCA / BTD / LOOP / COMBO / QFL / DCA Futures），COMBO bot 是同類獨有創新。UI 拋光、Demo bot 可零成本測試。但學習曲線陡，無「零調參開機即用」方案，新用戶首次配置 bot 通常需 30-60 分鐘。AI 助手是亮點但目前仍為輔助而非全自動決策。
2017 創立至今 9 年，與 3Commas 同期。無重大公開安全事件，營運穩定性是相對優勢。客服僅 EN（無中文）。社群活躍度中等。HQ 杜拜（Dubai Silicon Oasis），合規框架以 UAE 監管為主。
訂閱制 vs 利潤分成 — 與 3Commas 類似的判斷，但 Bitsgap 多了一個 Free tier 入口。
| 檔位 | 月付 | 年付（每月） | 主要限制 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3 個 COMBO bot（僅 Evedex）· 20 個 demo bot · 無主流交易所 bot |
| Basic | $23 | $23 | 3 GRID · 10 DCA · 30 天回測 · 無 Futures |
| Advanced | $55 | $55 | 10 GRID · 50 DCA · 10 COMBO · 180 天回測 · Futures 可用 |
| Pro | $119 | $119 | 50 GRID · 250 DCA · 50 COMBO · 365 天回測 · 全功能 |
假設月化收益率 5%，比較兩種模式實際成本：
結論：Bitsgap 的 $23/月 Basic 是同類最低訂閱價。本金 ≥ $10,000 時 Bitsgap 訂閱佔比已低於 5%，對中資金用戶友善度比 3Commas 高（3Commas Pro $50/月）。但本金 ≤ $3,000 時，CoinTech2u 分潤制仍最划算，且虧損月不扣費。
同一把尺子對照 — 用綠色標記單方面優勢的一方。
| 維度 | Bitsgap | CoinTech2u |
|---|---|---|
| 營運年限 | 2017 (9 年) | 2020 (5 年) |
| 交易所支援 | 17+ 家 | 4 家（Binance/OKX/Bybit/Bitget） |
| 平台級實盤公開 | 官方聚合聲明（非即時 API） | ✓ /live-proof 每小時直讀官方 API |
| Bot 類型多樣性 | 7 種（GRID/DCA/BTD/LOOP/COMBO/QFL/DCA Futures） | AI 動態多策略（單一引擎） |
| 定價模式 | 訂閱制 $0-119/月（有 Free tier） | 點卡 + 利潤分成（僅盈利時扣） |
| 中文支援 | 無（全英文） | ✓ 中文介面 + 客服 |
| 零調參開機 | 無 | ✓ 預設策略可直接啟用 |
| 公開評測方法論 | 無 | ✓ /methodology |
| Asset Guard 類熔斷 | 無 | ✓ 平台級保護 |
| Free tier | ✓ 有（限 Evedex + demo） | 註冊免費 · 僅在盈利平倉時扣點卡 |
| 重大安全事件 | 無公開記錄 | 無公開記錄 |
| Auto-Fail 通過 | 5/5 (1 邊緣) | 5/5 (全通過) |
兩個產品定位重疊少，目標用戶差異明確。
Bitsgap 在本系列的同類競品中是分數最高的 — 它把「傳統第三方 bot 平台」做到了相對完成度高的狀態。
但完全英文營運 + 訂閱制成本結構使它不適合多數中文用戶。下面的連結是 CoinTech2u 的實盘證據與本評測的評分規則，自己判斷。
本評測使用 [評測方法論 v1.0] · 評測日期 2026-05-26 · 資料來源：bitsgap.com 官方頁面 + 公開報導
AI 智慧交易機器人 - 0 費用開始